Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На зборах суддів Герцаївського районного суду Чернівецької області було підсумовано роботу суду за І півріччя 2014 року
Герцаївським районним судом проведено аналіз стану оперативності та якості розгляду кримінальних, цивільних, адміністративних та справ про адміністративні правопорушення за I півріччя 2014 року.
Так, протягом 6 місяців 2014 року в провадженні Герцаївського районного суду (з урахуванням залишку нерозглянутих 60 справ та матеріалів, які надійшли у 2013 році) перебувало 602 справи та матеріалів (кримінальних, цивільних, адміністративних та про адміністративні правопорушення) [І півріччя 2013 р. – 615], що на 2,11 % менше ніж за аналогічний період минулого року.
Зокрема, на розгляді перебувало 149 кримінальних проваджень (справ) і матеріалів [І півріччя 2013 р. – 147], 263 цивільних справ та матеріалів [І півріччя 2013 р. – 222], 11 адміністративних справ та матеріалів [І півріччя 2013 р. –5], 179 справ про адміністративні правопорушення та матеріалів [І півріччя 2013 р. – 241].
Щомісячно в провадженні одного судді (із розрахунку чисельності суддів – 4) в середньому перебувало по 25 справ та матеріалів.
Суддями розглянуто 519 справ та матеріалів, або 86,21 % від загальної кількості справ, що перебували у провадженні суду. На кінець звітного періоду не розглянуто 83 справ та матеріалів, або 13,79 %.
Зазначене, перш за все, свідчить про незначне зменшення кількості справ які надійшли до суду та відповідно зменшення навантаження на суддів.
Як вже було відмічено, протягом 6 місяців 2014 року в провадженні суду перебувало 149 кримінальних проваджень (справ) та матеріалів [І півріччя 2013 р. 147], або на 1,36 % більше ніж за аналогічний період 2013 року. Зокрема, в провадженні перебувало 2 кримінальні справи (в порядку КПК України 1960 р.); 75 кримінальних проваджень з обвинувальним актом; 1 кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру; 1 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності; 21 матеріалів в порядку виконання судових рішень; 39 клопотань слідчого, прокурора; 9 скарг на рішення, дій або бездіяльності слідчого або прокурора; та 1 заява про відвід слідчому.
За аналізуємий період суддями закінчено провадження у 131 кримінальних провадженнях (справах) та матеріалів, або 87,92 % від загальної кількості, які знаходилися у провадженні. Обвинувальний вирок постановлено у 27 кримінальних провадженнях (справах).
Кількість справ, провадження у справах було закрито становила – 33 щодо 38 осіб, проти 26 справ відносно 27 осіб за 6 місяців 2013 року. Здебільшого провадження було закрито через відмову потерпілого від обвинувачення (у 31 провадженнях).
На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 18 кримінальних проваджень (справ) та матеріалів щодо 20 осіб, або 12,08 % від кількості тих, що перебували на розгляді.
Справ, у яких підсудні трималися під вартою і рахувалися за судом більше 6 місяців, не має. Це перш за все свідчить про дотримання суддями принципу першочерговості розгляду справ, де обвинувачені тримаються під вартою.
Упродовж І півріччя 2014 року суддями було відкладено розгляд по 14 кримінальним провадженням (справам), що перебували на розгляді.
У структурі кримінальних проваджень (справ), що перебували у провадженні суду, переважають злочини проти життя та здоров’я особи – 40 справ, що становить 50,63 % від загальної кількості проваджень (справ). Здебільшого це умисне нанесення легких тілесних ушкоджень – 31 справа.
Значну кількість кримінальних проваджень (справ), які знаходились на розгляді суддів, становить провадження (справи) щодо злочинів проти власності – 15 [19,99 %]; злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 5 [6,33 %]; злочинів проти громадського порядку та моральності – 2 [2,53 %].
Слідчими-суддями протягом 6 місяців розглянуто 47 клопотань, подань органів досудового слідства, скарг та заяв учасників судового провадження з різних питань. Загалом, це клопотання органів досудового слідства про надання тимчасового доступу до речей і документів – 21; про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання – 6; про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 1, про застосування домашнього арешту – 5; про арешт майна – 3; з інших підстав – 3. Також розглянуто 1 заяву про відвід слідчому; 4 скарги на бездіяльність слідчого або прокурора; 4 скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження; 1 скаргу на постанову слідчого щодо відмови у проведенні слідчих дій.
Із загальної кількості розглянутих вищевказаних клопотань, подань, скарг та заяв було задоволено 38, або 80,85 % від кількості розглянутих.
За апеляціями учасників судового розгляду в 1 півріччі 2014 році було надіслано до апеляційного суду Чернівецької області 7 проваджень (справ) (з урахуванням справ по яких було прийнято рішення до 2014 року, однак розглянуті апеляційним судом у І півріччі 2014 році) відносно 5 осіб [І півріччя 2013 р. – 10 справ, відносно 24 осіб].
За вироками що були ухвалені протягом І півріччя 2014 року засуджено 34 осіб, серед яких 2 – неповнолітні, а 2 – жіночої статі.
Протягом І півріччя 2014 року кількість цивільних справ та матеріалів, що перебували на розгляді Герцаївського районного суду становило 263 (з урахуванням справ з 2013 року – 51) [І півріччя 2013 р. – 222]. Суддями було розглянуто 205 цивільних справ і матеріалів.
Кількість заяв про видачу судових наказів за 6 місяців 2014 року склало 11 проти 2 за І півріччя 2013 року. За наслідками розгляду заяв про видачу судових наказів було видано 10 судових накази, або 90,91 % від кількості що надійшли. Від боржників щодо яких було видано судові накази надійшло 1 заява про скасування судового наказу, яка була задоволена. Судових наказів було видано на вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі, а саме, щодо стягнення заборгованості за надані послуги зв’язку та електропостачання.
За заявами позовного та окремого провадження суддями було відкрито провадження у 172 справах; повернуто позивачам (заявникам) з різних підстав 15 заяв, з них 2 - у зв’язку з не усуненням виявлених у заявах недоліків. На кінець аналізуємого періоду було закінчено провадження у 166 справам позовного та окремого провадження. З ухваленням рішення було розглянуто 141 справ, в т.ч. заявлені вимоги було задоволено у 125 справах, або 88,65 % від кількості справ, розглянутих з ухваленням рішення. По 54 справам позовного провадження суддями було ухвалено заочні рішення, з яких за заявами відповідачів не було скасовано жодного рішення.
У структурі цивільних справ позовного провадження, що перебували на розгляді та в яких провадження було відкрито, найбільший відсоток становили спори, що виникали із сімейних правовідносин (розірвання шлюбу, стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав) – 72, з яких закінчено розгляд у 58 справах; з договірних відносин – 64, розгляд закінчено у 45 справах; спадкове право – 36, закінчених розглядом – 27; з земельних правовідносин – 7; щодо права власності та інших речових прав – 5, з яких закінчено розгляд у 4 справах; щодо спорів, які виникають з трудових відносин, суддями було розглянуто 2 справи.
Кількість справ окремого провадження, розглянутих суддями за 6 місяців 2014 року склало 15. З них заявлені вимоги задоволено у 13 справах.
Щодо предметності справ окремого провадження, то більшість з них це справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 12, або 80,0 % від загальної кількості справ окремого провадження. Незмінними залишились показники розглянутих судами справ про усиновлення 1 проти 1 за 6 місяців 2013 року.
Залишок нерозглянутих на кінець І півріччя 2014 року позовних заяв та справ складає 58 (всіх категорій) або 20,05 % від кількості справ, що перебували в провадженні суддів.
За 6 місяців 2014 року, до суду надійшла 1 заява про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, яка на час проведення аналізу розглядом не закінчена.
Кількість апеляційних скарг поданих на судові рішення (рішення та ухвали) ухвалених суддями Герцаївського районного суду у І півріччі 2014 року та у попередні роки, проте оскаржені у 2014 р., склало 19.
Упродовж І півріччя 2014 року за правилами КАС на розгляді суддів перебувало 11 адміністративних справ (в т.ч. 1 справа з 2013 року), або на 6 справ більше ніж у 2013 році [5].
За наслідками розгляду, було прийнято 5 постанов, в т.ч. 4 про задоволення позову; також 2 позовні заяви повернуто. Нерозглянутими на кінець звітного періоду залишись 4 справи.
В апеляційному порядку було оскаржено 3 постанови.
Протягом I півріччя 2014 року на розгляді суддів перебувало усього 179 справ про адміністративні правопорушення та матеріалів проти 241 за 6 місяців 2013 року. Серед них, 175 справ про адміністративні правопорушення та 4 справи в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення.
Із винесенням постанов (за виключенням повернутих) суддями було розглянуто 170 справ та матеріалів, або 94,97 % від кількості тих, що перебували на розгляді.
Найбільш поширеним видом адміністративного стягнення, що застосовується суддями, як і в попередні роки, залишається штраф. Кількість осіб, на яких накладено стягнення у вигляді штрафу, становить 111 осіб або 78,17 % від загальної кількості тих, щодо кого винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Загальний розмір накладених стягнень у вигляді штрафу становить 36694 грн. У добровільному порядку у звітному періоді сплачено 26141, або 71,24 %.
Адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у I півріччі 2014 року застосовано до 7 осіб або 4,93 %. Кількість осіб, до яких застосовано адміністративний арешт склало – 16. 6 осіб було попереджено, а 2 осіб позбавлено спеціального права.
Додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмета, грошей застосовано до 3 правопорушників.
Слід зазначити, що з кожним роком зростає кількість правопорушень, які вчиняються неповнолітніми. Так, у цьому звітному періоді було застосовано заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП до 10 неповнолітніх осіб проти 5 у І півріччі 2013 року.
Серед адміністративних правопорушень, що кваліфікуються як посягання на громадський порядок і громадську безпеку, найбільш поширеним було вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми (стаття 1732 КУпАП). В I півріччі 2014 року за це правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності 54 осіб [І півріччя 2013 р. - 50]. Крім того, поширеним було дрібне хуліганство. Упродовж звітного періоду за це правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності 19 осіб.
Кількість осіб, притягнутих суддями до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст. 130 КпАП) зменшилось з 21 за 6 місяців 2013 року до 17 за I півріччя 2014 року.
За порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, тощо було притягнуто до адміністративної відповідальності 13 осіб.
За невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов’язків щодо виховання дітей (ст. 184 КпАП) накладено адміністративне стягнення на 8 осіб.
За порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (ст. 155-1 КпАП) адміністративне стягнення накладено на 5 осіб.
За порушення правил адміністративного нагляду (ст. 187 КпАП) притягнуто до відповідальності 5 осіб.
За дрібне викрадення чужого майна (ст. 51 КпАП) накладено адміністративне стягнення на 1 особу.
У I півріччі 2014 року із різних підстав суддями закрито провадження у справах про адміністративні правопорушення стосовно 14 осіб [І півріччя 2013 р. - 13], що на 7,14 % менше порівняно з аналогічним періодом минулого року. Їх питома вага від загальної кількості осіб, стосовно яких винесено постанови становить 8,43 %. У тому числі від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення з усним зауваженням на адресу правопорушника звільнено 4 осіб. За відсутністю події і складу адміністративного правопорушення закрито справи стосовно 4 осіб проти 10 у 2013 році, або 2,41 % від кількості осіб, щодо яких справи розглянуто з винесенням постанов. У зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП провадження у справах закрито стосовно 6 осіб [2013 р. – 0].
Апеляційні скарги на постанови суддів за звітний період не надходили.